Catégories
Droit et Justice

Il y a de la place pour des réformes supplémentaires en Louisiane, mais y a-t-il une volonté politique?

La session législative ordinaire de 2018, comme l'exige la Constitution de la Louisiane, sera une session générale, ce qui signifie qu'aucune mesure fiscale ou fiscale ne peut être envisagée. La session non fiscale dure 60 jours sur un calendrier de 85 jours, débutant le 12 marse avec sine die le 4 juine. 1140 factures ont été pré-déposées le 28 févriere date limite. Sur ces 1 140, environ 116 sont liés à la justice pénale et plusieurs projets de loi ont été délibérément rédigés pour annuler certaines des réformes adoptées en 2017. Les législateurs ont encore le temps de saisir de nouveaux textes législatifs, avec un maximum de cinq projets de loi par législateur, avant le 2 avrilnd date limite.

Avant de déposer une proposition de loi, les détracteurs de la réforme ont fait savoir qu'ils avaient l'intention de revenir sur certaines des principales lois adoptées l'année dernière. Ces nouveaux projets de loi vont du rétablissement des peines minimales pour la possession de certaines drogues de cinq ans à 20 ans, à la prolongation de trois à cinq ans de la période de probation pour certaines condamnations non criminelles, ainsi que la suppression du recours à des sanctions administratives pour violations de faible niveau et nécessitant une incarcération. De plus, d'autres lois proposées sont conçues pour établir de nouveaux crimes qui sont déjà couverts par d'autres lois dans les livres. Par exemple, il existe déjà des lois contre la fraude aux avantages sociaux, l'abus de personnes infirmes par des moyens électroniques, le vol de bétail et de bois, les amendes et la confiscation des armes à feu pour avoir omis d'informer les agents des forces de l'ordre d'une arme de transport dissimulée par un titulaire de permis et d'une batterie d'un travailleur des services publics. Nous n'avons pas besoin de lois en double sur les livres.

De bonnes mesures de réforme ont également été soumises. Il s'agit notamment de la réforme du cautionnement, d'un programme de déjudiciarisation, de l'élargissement de l'admissibilité aux programmes des tribunaux de réintégration, de plafonnement des frais liés aux radiations, de la libération conditionnelle en gériatrie et de l'exigence d'un vote unanime du jury dans tous les cas de crime (actuellement, seuls la Louisiane et l'Oregon autorisent un jury non unanime votes sur les affaires de crime autres que les affaires de peine capitale).

La préoccupation des parties prenantes et des partisans de la réforme de la justice pénale est que l'atmosphère négative pourrait encourager les détracteurs de la réforme à redoubler d'efforts pour faire reculer les lois sur le réinvestissement de la justice promulguées en 2017. Il est tout aussi préoccupant de savoir si les législateurs ont l'appétit pour adopter les bonnes mesures de réforme. qui sont proposés.

Un récent Pew Brief sur les réformes de la justice pénale de la Louisiane en 2017 déclare que ces réformes étaient «la réforme de la justice pénale la plus complète de l'histoire de l'État». Cet ensemble de 10 projets de loi dirigés par les bipartites a permis à la Louisiane de se débarrasser de son statut de taux d'emprisonnement le plus élevé d'ici la fin de 2018. Si le projet de loi de retour en arrière de 2018 est adopté sous sa forme actuelle, alors le travail de 2017 était un exercice futile. En tant que voix conservatrice pour la réforme de la justice pénale, Right on Crime continuera de travailler avec toutes les parties prenantes et les législateurs pour nous assurer de maintenir ce qui a été accompli et nous plaidons pour de nouvelles mesures de réforme de la justice pénale en Louisiane. Nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de revenir à ce qui ne fonctionnait pas pour la Louisiane.

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *