Catégories
Droit et Justice

Incarcération, par Bravo | Institut Vera

L'année dernière, je me suis présenté comme un bravophile invétéré (1) quand j'ai souligné le travail intéressant – bien qu'accidentel – qui Les vraies femmes au foyer du New Jersey a fait pour éclairer ce que c'est que d'attendre le début de l'incarcération.

Ce à quoi je ne m'attendais pas (et j'aurais probablement dû), c'est que le triste spectacle de regarder Teresa et Joe Giudice attendre la condamnation n'était pas un scénario par hasard. Alors que cette saison de RHONJ tirait à sa fin, une nouvelle saison de Les vraies femmes au foyer d'Atlanta a commencé – et cette série a repris là où RHONJ s'était arrêté, avec Apollo Nida, le mari de la femme au foyer Phaedra Parks, en attente de rapport pour sa peine de prison fédérale. Là où RHONJ nous a montré aux téléspectateurs ce que c'était que d'attendre et de se demander ce qui vous arriverait lors de la détermination de la peine, la saison dernière, RHOA nous a montré ce que cela peut être quand vous savez. Spoiler: ce n’est pas beaucoup mieux.

Parks a commencé comme une présence consciente et détournante de la série, qu'il s'agisse de représenter des artistes dans des procédures judiciaires ou de démarrer une entreprise funéraire de luxe. Loin de ces efforts, elle a passé une grande partie de la saison dernière à se demander comment réagir à la fois au crime de son mari et à ce qui lui arrivait. Nous avons vu leur mariage se terminer effectivement à la suite de ses actes – avec des moments très tendus – et nous avons vu Parks essayer d'équilibrer toutes les préoccupations qui accompagnent ses fils pour rendre visite à Nida en prison: leur besoin d'un père; son besoin d'eux; sa peur de normaliser la prison pour ses fils; et la simple difficulté logistique à amener de jeunes enfants d'Atlanta à visiter une prison fédérale du Kentucky. Avec une nouvelle saison en cours, nous constatons que si l’immédiateté a décru de ces préoccupations, elles n’ont pas vraiment disparu; ses fils sont encore petits, le Kentucky est encore loin, elle n’a toujours pas de coparent, et la fréquence ou la rareté des visites de ses enfants est toujours un sujet douloureux parmi sa famille et ses amis.

RHONJ n’a pas repris son histoire, mais Bravo a diffusé une émission spéciale en trois parties sur la famille Giudice à la suite de l’incarcération de Teresa. Parce que les caméras ne pouvaient pas suivre dans la prison elle-même, la mini-série servait en fait de portrait en espace négatif d'un soignant principal incarcéré: nous avons vu un deuxième parent assumer un nouveau rôle, le plus âgé des enfants s'occupant des plus jeunes, et tout le monde le soulignait. c'est temporaire. C'est une histoire d'absence. Il y avait encore beaucoup de ridicule – Teresa utilisant son e-mail illimité pour planifier une sorte de fête d'explosion rose pour sa fille et s'inquiéter des assiettes de créateurs – mais le ridicule est difficile à rassembler lorsque les acclamations se sentent comme une saisie désespérée de la normalité, orchestrée par procuration pour compenser le fait de ne pas être là en personne. L'émission spéciale montrait une adaptation significative de la famille dans le système pénitentiaire fédéral, avec les peines échelonnées des Giudice ainsi que les appels et les e-mails qui allaient et venaient, mais ce n'est pas le thème principal qui a été évoqué. Au lieu de cela, au milieu du déni déterminant de Teresa et Joe Giudice (disant que Danbury est comme un «camp» une semaine, pour parler d'un combat et d'une recherche invasive la suivante), les téléspectateurs ont vu deux choses encore et encore: cette séparation d'avec leurs enfants est ce que anime la punition pour les parents, et aussi peu ou beaucoup que ces enfants sont informés, ils savent que quelque chose ne va pas.

Dans le concept, ces émissions portent sur des choses insignifiantes – des modes de vie, pas des vies – et Bravo a choisi ces femmes des années avant que leurs maris (et Teresa elle-même) ne soient inculpés. Mais avec ces histoires trouvées sur des personnes que le public avait déjà appris à comprendre en dehors de tout récit de prison, Bravo a amené les téléspectateurs à comprendre l'incarcération en tant que force vivante, comme quelque chose qui n'est pas épisodique mais durable dans ses effets. L'incarcération n'est jamais seulement une punition pour le prisonnier, et vous pouvez voir cette triste vérité la plupart des semaines à la télé-réalité.

(1) Sérieusement. Je regarderai tout sur ce réseau sauf Sous le pont (ou, comme je l'appelle, Jerks sur un bateau) et Inscription à un million de dollars LA.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *