Catégories
Droit et Justice

Justice Policy Journal – Volume 16, Number 2 – Fall, 2019 – Centre sur la justice pénale pour mineurs

Publication: 12 décembre 2019

Table des matières:


Par: Kenneth Adams et Terry L. Baumer

Cette recherche examine les aspects de sécurité publique d'une cohorte de libération d'urgence (ER) en prison en suivant ce groupe de détenus pendant un an après la libération. Dans l'ensemble, les détenus des services d'urgence ont un taux légèrement plus élevé d'arrestations après leur mise en liberté (23,1%) que les autres détenus (18,9%), en raison des mandats d'arrêt qui peuvent précéder l'incarcération. En termes d'arrestation pure et simple (sur place), les détenus des SU (5,9%) ont un taux de réarrestation comparable à celui des autres détenus (5,3%). Le groupe ER a également un taux d'échec d'apparition (ALE) sensiblement plus élevé (29,5%) par rapport aux autres versions (11,1%). Dans l'ensemble, les détenus des services d'urgence n'augmentent pas considérablement le risque de préjudice grave à la collectivité, ce qui laisse entendre que les politiques de mise en liberté avant procès pourraient être plus libérales sans poser de risques importants pour la collectivité. Des politiques de libération élargies permettraient également de réaliser des économies substantielles sur les coûts de détention avant le procès. Cependant, les différences dans les taux des ALE présentent des coûts considérables en termes d'administration des tribunaux et d'intégrité judiciaire. Des notifications de suivi plus sophistiquées et agressives pourraient réduire ces coûts, peut-être au point que les différences dans les taux des ALE deviennent un problème mineur.


Par: Precious Skinner-Osei, Laura Mangan, Mara Liggett, Michelle Kerrigan et Jill S. Levenson

Les professionnels travaillant dans le système de justice pour mineurs doivent tenir compte de l'impact du traumatisme sur les jeunes impliqués dans la justice lorsqu'ils élaborent des interventions et des politiques. La plupart des jeunes impliqués dans le système de justice ont des antécédents d'adversité infantile. Les systèmes de services de justice pour mineurs devraient s'efforcer de mettre en œuvre des interventions tenant compte des traumatismes qui répondent aux besoins des jeunes souffrant de troubles mentaux et de traumatismes. L'adoption d'une approche tenant compte des traumatismes dans l'ensemble du système de justice pour mineurs et la mise en œuvre d'interventions pour les jeunes délinquants ayant des antécédents de traumatisme présentent d'énormes avantages potentiels pour les jeunes impliqués dans la justice, le personnel qui travaille avec eux, leur famille et la communauté. en général.


Par: Cassie D. Schmitt-Matzen

Basé sur des modèles de planification de programme standard, le modèle Inside-Out prend un modèle de développement communautaire logique, interactif et basé sur les actifs et les fusionne pour former le modèle Inside-Out. Le modèle est basé sur la prémisse qu'il faut partir de l'intérieur pour planifier un programme efficace. Théoriquement, une communauté ne fera des changements dans sa communauté qu'en se concentrant sur les ressources à l'intérieur de sa communauté. De plus, cet article reprend le modèle Inside-Out et l'applique à un programme de réintégration communautaire pour les détenues à leur sortie de prison. Du côté pratique, le modèle se concentre sur chaque femme (à l'intérieur) et se développe vers l'extérieur vers les ressources de la communauté. Le modèle Inside-Out de ce programme de réintégration communautaire est expliqué pour que les praticiens sachent précisément comment procéder à chaque étape du processus de planification du programme.


Par: Sheri Jenkins Keenan et Jeffrey P. Rush

La méthode traditionnelle d'étude des résultats de la disposition par les responsables de la mise en état et des tribunaux dans le système des tribunaux pour mineurs se concentre sur les variables juridiques et extra-légales. Un certain nombre d'études ont documenté des variations dans le traitement des affaires par la police, les agents de probation et les juges du tribunal pour mineurs. Il manque à la recherche l'influence des agents de probation pour mineurs sur la prise de décisions judiciaires. Cette étude visait à examiner la relation entre les caractéristiques individuelles des agents de probation pour mineurs: âge, sexe, race, niveau de scolarité, mandat et compétence, et leurs perceptions concernant leurs recommandations en matière de détermination de la peine, leurs rôles et leurs pratiques de probation. Des tests d'indépendance du chi carré ont été utilisés pour comprendre la relation entre les variables dépendantes et indépendantes. Plusieurs interactions significatives ont été trouvées entre les variables indépendantes sexe, niveau d'éducation et ancienneté. Des suggestions pour de futures recherches sont proposées.

Mots clés:
population carcérale, JPJ, Justice Policy Journal, rentrée, informé des traumatismes

Publié dans Volume 16

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *