Catégories
Droit et Justice

Justice préliminaire 101: points clés pour les décideurs

1. «Crime in the United States 2012», Federal Bureau of Investigation.

2. Michael Thompson, «NACo, CSG Justice Center Partner to Support County Criminal Justice Effort», Council of State Governor Justice Center, novembre 2014.

3. «Détenus de prison à la mi-année 2013 – Tableaux statistiques», Bureau of Justice Statistics, août 2014. Tableau 3, p.7.

4. Magnus Lofstrom et Brandon Martin, «California's County Jails», Public Policy Institute of California, juin 2013. Joshua Fechter, «Les prisons du Texas ont dépensé 77 millions de dollars pour loger des détenus sans papiers en 2014», San Antonio Express-News, 5 janvier 2015.

5. David Forte, Heritage Guide to the Constitution: Huitième amendement, Heritage Foundation, 2012.

6. Ibid.

7. Ibid.

8. Thomas Cohen, «Pretrial Release of Felony Defendants in State Courts», Bureau of Justice Statistics, novembre 2007, p.1.

9. «Déserts injustes: un examen thématique par l'inspecteur en chef des prisons de SM du traitement et des conditions des prisonniers non condamnés en Angleterre et au Pays de Galles», HM Inspectorate of Prisons for England and Wales, décembre 2000, p. 23-24.

10. Christopher T. Lowenkamp, ​​Ph.D .. Marie VanNostrand, Ph.D .. et Alexander Holsinger, Ph.D. «Les coûts cachés de la détention provisoire», Fondation Laura et John Arnold, novembre 2013, p. 19.

11. James C. Oleson, Christopher T. Lowenkamp, ​​John Wooldredge, Marie VanNostrand et Timothy P. Cadigan, «The Sentencing Consquences of Federal Pretrial Supervision», Crime & Delinquency, 1:21, 2014.

12. Mary T. Philips, Ph.D. «Bail, Detention & Felony Case Outcomes», New York City Criminal Justice Agency, Inc., septembre 2008, p.7.

13. Fiche d'information sur la libération avant le procès, Maine Pretrial Services, juin 2011.

14. Fondation Laura et John Arnold, «Résultats des six premiers mois de la Cour d'évaluation de la sécurité publique – TM au Kentucky», juillet 2014, p.2.

15. Mary Phillips, Ph.D., «The Past, Present, and Possible Future of Desk Appearance Tickets in New York City», New York City Criminal Justice Agency, juillet 2014., p.5.

16. Ibid, p. 37.

17. Ibid, p.71.

18. Ibid, p.71.

19. Ibid, p.54.

20. Mitchel N. Herian et Brian H. Bornstein, «Réduire le défaut d'apparaître au Nebraska: une étude sur le terrain», The Nebraska Lawyer, septembre 2010.

21. «Utiliser la technologie pour améliorer les services avant le procès», Pretrial Justice Institute (2012), p.17.

22. Ibid, p.20.

23. «Des réponses efficaces au comportement des délinquants: leçons apprises pour la surveillance de la probation et de la libération conditionnelle», American Probation and Parole Association, 2012, p.4-5.

24. Brian Martin, «Examining the Impact of Ohio’s Progressive Sanction Grid, Final Report», octobre 2008, p.21.

25. E.J. Wodahl, et. al., «Utiliser des interventions comportementales pour améliorer les résultats de la supervision.» Justice pénale et comportement, 2010, p.18.

26. Joe Nixon et Texas Public Policy Foundation, «Ten Years of Tort Reform in Texas: A Review», document d'information n ° 2830 de la Heritage Foundation, 26 juillet 2013.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *