Catégories
Droit et Justice

La collecte et le partage de données sont nécessaires pour une réforme efficace de la justice pour mineurs au Tennessee

Un procureur d’un autre État m’a récemment posé des questions sur le taux de récidive du Tennessee pour les jeunes délinquants, ce à quoi j’ai répondu: «Je ne sais pas». Pour être juste, personne au Tennessee ne connaît vraiment la réponse à cette question. En effet, la collecte de données dans les comtés est incohérente et le Tennessee ne dispose d'aucun mécanisme par lequel les juridictions peuvent partager des informations sur les jeunes qui sont ou ont été impliqués dans le système de justice pour mineurs d'une juridiction spécifique. Ainsi, un jeune engagé dans le système de justice pour mineurs du comté de Madison pourrait récidiver dans le comté de Henry sans qu'aucune des juridictions n'ait connaissance de l'autre infraction. Ce manque d’informations entrave la capacité de l’État à évaluer le système, car les taux de récidive sont essentiels pour quantifier l’efficacité de ses programmes de justice pour mineurs et du système dans son ensemble.

Dans la première partie de ma série de blogs sur les conclusions du Groupe de travail mixte sur le ruban bleu du Tennessee, j'ai souligné la recommandation du Groupe de travail que les mineurs reconnus coupables d'infractions délinquantes ou indisciplinées soient détournés des placements coûteux à l'extérieur du domicile et vers des programmes communautaires. . Des lacunes dans la collecte de données et le partage d'informations au Tennessee ont également été incluses dans le rapport du Groupe de travail. Il a spécifiquement constaté que «le manque de collecte complète de données dans tous les comtés limite les informations disponibles aux agents de probation, aux prestataires de traitement et aux tribunaux sur les jeunes individuels et entrave la responsabilité du système de justice pour mineurs». Le Groupe de travail recommande que le Tennessee améliore la collecte de données et le partage d'informations entre les agences du système de justice pour mineurs. Ces agences doivent avoir des définitions et des critères uniformes «pour assurer des rapports clairs et cohérents dans toutes les agences et tous les comtés…». Elle appelle spécifiquement le Bureau administratif des tribunaux, le Département des services à l'enfance et la Commission du Tennessee pour les enfants et les jeunes à élaborer un planifier une «augmentation de la collecte de données et des mesures du rendement».

Cette recommandation est extrêmement importante. Ceux d'entre nous qui préconisent une réforme de la justice pénale mettent souvent l'accent sur l'importance de recourir davantage aux programmes de déjudiciarisation, et à juste titre. Cependant, il est également impératif que nous puissions mesurer le succès de notre système de justice, y compris les programmes qu'il a mis en œuvre, afin de promouvoir la reddition de comptes et de garantir que les impôts sont dépensés de façon responsable. La justice pour mineurs n'est pas différente. Ainsi, les problèmes de collecte de données identifiés par le Groupe de travail doivent être traités par l'Assemblée législative dans le cadre du programme de réforme de la justice pour mineurs qui, je l'espère, sera adopté lors de la session législative de 2018.

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *