Catégories
Droit et Justice

Le tribunal pénal du comté de Shelby a ordonné des tests ADN pour Pervis Payne, qui risque d'être exécuté

Rupture: Aujourd’hui, le tribunal pénal du comté de Shelby a ordonné des tests ADN de preuves sur les scènes de crime qui n’ont jamais été testées dans le cas de Pervis Payne. L'exécution de M. Payne, un homme noir ayant une déficience intellectuelle, est prévue pour le 3 décembre 2020. Vanessa Potkin, directrice du contentieux post-condamnation chez The Innocence Project et membre de l'équipe juridique de M. Payne, qui comprend Milbank LLP et Nashville l'avocate Kelley Henry, a fait la déclaration suivante:

«La décision réfléchie et raisonnée du tribunal d’ordonner des tests ADN dans le cas de Pervis Payne est juste et conforme à la loi claire du Tennessee sur les tests ADN. Lorsque des preuves ADN existent dans une affaire de peine de mort, comme c'est le cas ici, elles doivent toujours être testées pour éviter l'acte irréversible d'exécuter un innocent. M. Payne n'aurait jamais dû être condamné à mort parce qu'il a une déficience intellectuelle. La Cour suprême des États-Unis a interdit l’exécution de personnes ayant une déficience intellectuelle, ce qui rend la poursuite par l’État de l’exécution de M. Payne encore plus effroyable.

«La décision réfléchie et raisonnée du tribunal d’ordonner des tests ADN dans le cas de Pervis Payne est juste et conforme à la loi claire du Tennessee sur les tests ADN. Lorsqu'une preuve ADN existe dans une affaire de peine de mort, comme c'est le cas ici, elle doit toujours être testée pour éviter l'acte irréversible d'exécuter un innocent. M. Payne n'aurait jamais dû être condamné à mort parce qu'il a une déficience intellectuelle. La Cour suprême des États-Unis a interdit l’exécution de personnes handicapées mentales, ce qui rend la poursuite par l’État de l’exécution de M. Payne encore plus effroyable. Nous avons été clairs dès le début que les tests ADN peuvent être effectués dans les 60 jours. Les tests ADN sont une pièce importante du casse-tête dans cette affaire qui a été accusée de racisme depuis le début.

– Vanessa Potkin, Directrice du contentieux post-condamnation chez The Innocence Project et membre de l’équipe juridique de Pervis Payne
– 16 septembre 2020

Rejoignez le combat de Pervis Payne pour la justice


Regardez la juge Paula Skahan accorder des tests ADN au tribunal:

La pétition de M. Payne pour l'analyse ADN post-condamnation, qui a été déposée le 22 juillet 2020, peut être consultée: ici.

Présentation de l’affaire Innocence de Pervis Payne

Pervis Payne est un homme noir vivant avec une déficience intellectuelle dans le quartier des condamnés à mort du Tennessee. M. Payne n'avait pas d'antécédents criminels avant d'être condamné pour un crime passible de la peine capitale et a maintenu son innocence pendant plus de 30 ans. Quand il avait 20 ans, M. Payne rendait visite à sa petite amie quand il a entendu des bruits à travers le couloir et est allé essayer de l'aider. Comme M. Payne était sur les lieux du crime, la police s’est concentrée sur lui et n’a pas enquêté sur d’autres suspects, y compris un autre homme que M. Payne a vu fuir les lieux et l’ex-mari violent de la victime, selon la pétition de Innocence Project en son nom. L'exécution de M. Payne est prévue le 3 décembre 2020.

Le 31 août 2020, une puissante coalition – dirigée par le chapitre Ben F.Jones de la National Bar Association et composée du Tennessee Black Caucus of State Legislators, Memphis Chapter of the NAACP, the Memphis Bar Association, 100 Black Men of Memphis , Inc., National Council of Negro Women (Memphis Chapter), Stand for Children Tennessee, Memphis Interfaith Coalition for Action and Hope (MICAH), Church of God in Christ (COGIC) National General Board Member Bishop Brandon Porter, COGIC Bishop Linwood Dillard , Jr. et COGIC Bishop David Hall, Sr., Pasteur de l'Église Hope Fellowship Dr Timothy Jackson, Jr., Carlos Moore, président élu du chapitre national de l'Association nationale du barreau, et Just City – ont appelé le procureur du district de Shelby County Le général Amy Weirich se joint à la demande de tester les preuves ADN dans le cas de M. Payne. Les groupes ont en outre exhorté D.A. Weirich, qui s'oppose au test ADN des preuves, pour corriger cette injustice vieille de trois décennies.

Les éléments de preuve sur la scène du crime ont indiqué que le crime aurait pu être un crime de rage commis par un proche de la victime, mais la police s'est concentrée exclusivement sur M. Payne, qui a retrouvé les corps des victimes. Rien dans les antécédents ou le comportement de M. Payne ne donne à penser qu’il est capable d’un tel crime. Il n'y avait aucune preuve que M. Payne avait consommé de la drogue et il n'avait pas d'antécédents criminels en tant que jeune ou adulte. (Pétition aux pp.6, 12 et 13.)

Cependant, au procès, l'accusation s'est fondée sur des stéréotypes et des peurs raciaux, faisant valoir que M. Payne, un homme noir, avait pris de la drogue et cherchait des relations sexuelles, et a attaqué et tué Charisse Christopher, une femme blanche, son enfant de deux ans. fille, et non mortellement poignardé son fils de quatre ans. (Pétition aux pp. 1, 12, 15.) Pour compenser l'absence de motivation, la poursuite a soutenu que Mme Christopher avait été agressée sexuellement, une allégation incompatible avec la scène du crime, où elle a été découverte entièrement habillée. Alors que M. Payne était assis à la table de la défense, l’accusation a rappelé au jury la «peau blanche» de Mme Christopher. (Pétition, p. 14-15.)

De nombreux éléments de preuve provenant de la scène du crime n'ont jamais été testés pour l'ADN, y compris un couteau, un tampon et des objets tachés de sang. (Pétition aux pp. 10 et 11.) Les tests ADN, qui n’étaient pas disponibles au moment du procès de M. Payne et qui n’ont pas été effectués depuis, pourraient fournir une preuve scientifique de l’identité de l’agresseur et le disculper.

La pétition de M. Payne décrit trois cas similaires au sien, dans lesquels des passants ont été condamnés après être tombés sur une scène de meurtre et ont ensuite vu leur condamnation annulée à la suite de tests ADN. (Pétition aux pp.41-43.)

M. Payne n'avait que 20 ans au moment du crime et avait une déficience intellectuelle, bien que ce fait n'ait pas été reconnu au moment du procès. Il a un QI de 72 et d'autres preuves de déficience intellectuelle. L'une des principales raisons pour lesquelles la Cour suprême des États-Unis a interdit l'exécution de personnes handicapées mentales Atkins contre Virginie (2002) est qu'ils présentent un risque particulier de condamnation injustifiée. M. Payne a été déclaré coupable, en partie, parce qu'il n'a pas été en mesure d'aider ses avocats à défendre sa défense et qu'il a fait un mauvais témoin en son nom propre. (Pétition aux pp.9 et 10.)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *