Catégories
Droit et Justice

Les conservateurs du Wisconsin travaillent pour un emploi équitable

La Législature du Wisconsin accélère la législation qui réforme la façon dont les organismes de réglementation traitent les condamnations pénales lorsqu'ils demandent une licence professionnelle. J'ai écrit précédemment sur les nombreux avantages d'un bon travail. Les personnes qui ont un emploi rémunéré sont moins susceptibles de récidiver. Les personnes qui détiennent une licence professionnelle de l'État sont susceptibles de gagner plus que celles d'une profession non agréée par l'État. J'ai également discuté des incohérences de la loi actuelle du Wisconsin quant à la façon dont les différents crimes sont traités différemment.

Le projet de loi du Sénat 626 comprend trois éléments principaux. Premièrement, il serait interdit aux agences de délivrance des licences de refuser une licence pour un dossier d'arrestation à moins que l'accusation ne soit un crime grave impliquant des lésions corporelles, c'est-à-dire un meurtre, un viol et les infractions les plus violentes, ou que le crime soit en quelque sorte substantiellement lié à l'occupation. Cette exigence obligerait les agences à faire preuve de bon sens lorsqu'elles empêchent quelqu'un de travailler. Les agences devraient accorder la priorité à la protection du public au lieu de se fier aux restrictions arbitraires qui existent actuellement.

Deuxièmement, les agences se limitent à ne considérer que les condamnations pénales pour adultes et non les accusations pour mineurs. Parce que les restrictions contre l'emploi sont incohérentes, la formulation empêche certains candidats en raison de la délinquance juvénile. La philosophie principale du système de justice pour mineurs est le rachat, pas la punition. Afin de vraiment racheter les jeunes délinquants, il ne peut y avoir une interdiction à vie d'un certain nombre d'emplois. La philosophie principale du système de justice pour mineurs est le rachat, pas la punition. Afin de vraiment racheter les jeunes délinquants, il ne peut y avoir une interdiction à vie d'un certain nombre d'emplois.

Troisièmement, les agences seraient tenues d'informer un demandeur si sa condamnation empêcherait une licence avant que le demandeur ne commence à remplir les conditions requises pour une licence. De nombreuses licences ont des exigences strictes en matière d'éducation qui peuvent coûter des milliers. L'équité dicte avant un tel engagement, un demandeur doit savoir si une condamnation vieille de plusieurs décennies rendrait ses efforts inutiles.

On peut faire plus pour remédier aux conséquences collatérales des condamnations, de sorte que les conséquences soient étroitement adaptées pour protéger le public au lieu d'empêcher de manière punitive et arbitraire les personnes de travailler. Et, bien sûr, davantage peut être fait pour mettre fin au protectionnisme économique sous la forme de licences professionnelles. Cependant, le projet de loi du Sénat 626 fait tomber les obstacles à une réentrée réussie et donne l'espoir d'un avenir meilleur pour les personnes condamnées pour des délits.

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *