Catégories
Droit et Justice

Les législateurs de Pennsylvanie progressent dans la réforme de la confiscation

Cette session législative a été une grande pour la réforme de la confiscation des avoirs dans les États. Le Nouveau-Mexique a adopté des réformes des lois sur la confiscation des biens civils qui conduisent les gens à le déclarer le plus «État ami du cinquième amendement du pays». Désormais, les législateurs de Pennsylvanie, un État précédemment cité comme ayant de «terribles» lois sur la confiscation des biens civils, ont introduit une nouvelle législation qui offrira aux citoyens de Pennsylvanie une plus grande sécurité contre les saisies inappropriées et une meilleure procédure régulière.

La confiscation des biens, souvent désignée plus étroitement sous le nom de confiscation des biens civils, survient lorsqu'un organisme d'application de la loi croit avec un certain degré de certitude que des biens réels ou personnels ont été utilisés dans la commission d'un crime ou font partie du produit d'un crime. Tous les États ont donné à ces agences l’autorité statutaire de confisquer ces biens, puis de les utiliser ou de les vendre et de distribuer le produit à divers organismes ou fonds des victimes.

Le problème de la confiscation des biens est que dans le très grand nombre de cas, elle ne nécessite pas une condamnation pour une infraction. L'organisme chargé de l'application de la loi peut saisir les biens selon la norme de preuve fixée par la loi. Dans de nombreux cas, il s'agit de la prépondérance de la norme de preuve, le fardeau de la preuve le plus bas, qui oblige les agents à croire seulement «plus vraisemblablement» que le bien en question était utilisé à des fins illégales ou acquis à des fins illégales.

Cela a donné lieu à de nombreux cas terrifiants d'abus. Heureusement, les États de tout le pays commencent à réagir. En Pennsylvanie, les législateurs tentent d’adopter des amendements à la pratique de la confiscation des biens civils afin de mieux protéger les citoyens de l’État. Les changements dans le SB 896 nécessiteront une condamnation pour confiscation des biens civils. Elle défavorise formellement la pratique et permet aux personnes qui ont prouvé avec succès que leurs biens n’étaient pas légalement soumis à la confiscation de recevoir des dommages-intérêts et des honoraires d’avocat, ce qui les incite davantage à faire des saisies appropriées.

Right on Crime félicite la Pennsylvanie et a hâte de voir d'autres États suivre cette solide initiative.

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *