Catégories
Droit et Justice

Les législateurs du Texas devraient donner la priorité à la réforme du grand jury

Grandiose
La réforme des jurys gagne du terrain au Texas. Mais comme la 86e session législative
approche du rideau, les législateurs doivent donner la priorité au président Whitmire SB
1492

pour aider à restaurer le grand jury à la sauvegarde qu'il a été conçu pour être. SB 1492 était
voté hors du Sénat 29-2. Au moment de la rédaction de ce document, il appartient à la Chambre d'envoyer
au gouverneur. Alors que la version substituée actuellement en jeu est mise à l'échelle
de retour de l'original, les politiques incorporées dans SB 1492 aideront à restaurer
l'indépendance du grand jury tout en préservant la sécurité publique.

le
le grand jury est chargé de déterminer s'il existe une cause probable. Par
permettre aux membres de la communauté de prendre cette décision dans les affaires de crime,
le grand jury fonctionne comme une barrière entre l'État et le peuple. En dessous de
la loi actuelle, le Texas permet aux procureurs d'apporter les mêmes preuves à
grands jurys sans restriction. Dans la pratique, aucune politique au niveau de l’État n’est
en place pour interdire à l'État de présenter une affaire à un autre grand jury
lorsque le grand jury initial a déterminé que la preuve était insuffisante pour
établir la cause probable qu'un crime a été commis. Quitter la porte
ouvert à une telle poursuite illimitée porte atteinte à l'indépendance du grand jury. Dans
tour, cela se traduit par moins de protection pour les Texans et un système de grand jury qui
ne parvient pas à la hauteur de son objectif initial.

SB
1492 cherche à restaurer une partie de l'indépendance du grand jury en interdisant
procureurs de présenter les mêmes preuves aux grands jurys ultérieurs pour
la même infraction. Mais surtout, le SB 1492 permet à l’Etat de présenter le
affaire à nouveau si elle comprend des preuves matérielles inconnues du procureur pendant
l'enquête initiale du grand jury. Dans certaines juridictions du Texas, le procureur
Le bureau met déjà en œuvre des politiques de ce type. Cependant, il est important de codifier
cette politique dans tout l'État pour garantir que tous les Texans sont protégés de manière égale.

Actuellement,
Le Texas exige uniquement le témoignage du grand jury d'une personne accusée ou soupçonnée
être transcrit ou enregistré. Comme ci-dessus, certaines juridictions du Texas
enregistrer ou transcrire déjà au-delà des exigences légales minimales. SB 1492
étendrait simplement l'obligation actuelle d'inclure le témoignage de toute personne
ayant une connaissance personnelle des événements liés à l'enquête, garantissant
précision et équité lors des procédures devant le grand jury.

Avec
ces dispositions, SB 1492 reste une étape critique dans la bonne direction. Mais les décideurs
devrait explorer les réformes futures pour améliorer cette étape critique de la
processus judiciaire. Heureusement, SB 1492 établirait une commission composée de
des parties prenantes ayant des antécédents variés pour élaborer des recommandations
système du grand jury. Les législateurs devraient adopter des lois permettant au Texas
tenir les contrevenants responsables de leurs actes, mais les praticiens
n'exigent pas de pouvoir absolu lors d'une enquête du grand jury pour accomplir
ce but. SB 1492 est une mesure intelligente et prudente qui protégera les Texans et
pouvoir gouvernemental de bonne taille.

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *