Catégories
Droit et Justice

Mise à jour du panel préliminaire du barreau de la Floride

Le tout premier Sommet sur la justice pénale du Barreau de Floride a réuni un groupe diversifié de dirigeants pour dispenser une éducation et des discussions approfondies sur les principaux problèmes de justice pénale. Les participants ont partagé des idées et des meilleures pratiques pour fournir aux chefs d'État des solutions potentielles aux défis auxquels ils sont confrontés.

J’ai eu l’honneur d’être choisi pour faire partie du comité directeur du barreau de la Floride plus tôt cette année, où plusieurs d’entre nous ont été chargés d’aider à organiser le premier sommet sur la justice pénale du barreau de la Floride. Après des mois de préparation, l'événement s'est déroulé sans accroc grâce à la merveilleuse présidente Michelle Suskauer, au directeur exécutif Joshua Doyle et à l'avocat général adjoint, Richard Courtemanche.

Le sommet a été divisé en ateliers, qui ont porté sur la réforme des peines, la mise en liberté provisoire, le dossier direct des mineurs, les tribunaux spécialisés, les condamnations pour mineurs et la santé mentale. Tout au long des ateliers, des exposés ont été présentés par l'Institut des mesures pour la justice, le crime et la justice, le projet Innocence et une mise à jour législative du sénateur de l'État, Jeff Brandes.

Mardi, j'ai eu la chance de modérer une table ronde sur la libération provisoire. Les panélistes venaient de tous les horizons du système de justice pénale, le shérif du comté de Columbia Mark Hunter, le juge Kevin Emas, 3rdCour d'appel de district, ACLU de Floride, Kara Gross, Rachel Logvin du Pretrial and Justice Institute et procureur américain adjoint Thomas Palermo. Les panélistes ont discuté des avantages et des inconvénients de la mise en liberté sous caution et de la manière dont elle est directement liée à la probabilité qu’un accusé commette de nouveaux délits ou se présente aux audiences. Nous avons discuté d'alternatives et de solutions potentielles telles que l'octroi aux juges et aux shérifs d'un financement adéquat pour la technologie judiciaire et la transparence avant le procès. Des systèmes comme ceux-ci donnent aux accusés une image claire des amendes et des frais associés à la mise en liberté provisoire.

Il était évident que peu importe la façon dont chaque participant voyait le système actuel de mise en liberté provisoire de la Floride, nous convenons tous qu'il faut plus de transparence, de financement et de coordination entre les agences.

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *