Catégories
Droit et Justice

Race & Justice News: Désarmer l'application des règles de la circulation

Actualités Race and Justice est un bulletin électronique mensuel produit par The Sentencing Project. Pour recevoir la newsletter dans votre boîte de réception, inscrivez-vous ici.

Poursuite

Les disparités de condamnation examinées dans le Massachusetts et le comté de Washtenaw, Michigan

Selon un rapport du Criminal Justice Policy Program de la Harvard Law School, les décisions de mise en accusation initiale racialement disparates pour des crimes similaires dans le Massachusetts contribuent à des durées de peine différentes entre les Noirs et les Latinx par rapport aux Blancs. Le rapport, commandé par le regretté juge en chef de la Cour suprême judiciaire Ralph Gants et couvert par le CommonWealth et le Washington Post, constate que les disparités de charge ont contribué à ce que les Noirs et les Latinx soient plus susceptibles de voir leurs cas résolus devant la Cour supérieure où les peines disponibles sont plus longues. qu'au tribunal de district. Dans les affaires de drogue et d'armes à feu entre 2014 et 2016, des décisions d'inculpation disparates ont également contribué à ce que les personnes noires et latines soient moins susceptibles que les Blancs situés dans une situation similaire de voir leur cas résolu par des décisions qui n'ont pas conduit à l'incarcération. (La plupart des services de police locaux et la Massachusetts District Attorney Association n'ont pas fourni de données utilisables pouvant être intégrées à cette analyse.)

Les procureurs du comté de Washtenaw (domicile d'Ann Arbor), Michigan, pourraient se livrer à une surfacturation «horizontale» et «verticale» contre les personnes de couleur, selon une analyse de Citizens for Racial Equity in Washtenaw (CREW), couverte par Michigan Live et WEMU. La surfacturation horizontale se produit lorsque les procureurs portent autant d'accusations que possible (même celles qui peuvent ne pas être prouvables) et la surfacturation verticale se produit lorsque les procureurs portent des accusations qui entraînent les sanctions les plus sévères, dans le but de contraindre les accusés à plaider coupable. Le rapport, qui met également en évidence les disparités dans les pratiques judiciaires basées sur des données accessibles au public entre 2013 et 2019, note que les personnes de couleur ont également reçu plus de condamnations par cas, contribuant à un statut de «délinquant habituel» et à un futur traitement sévère devant les tribunaux. Le nouveau procureur du comté de Washtenaw, Eli Savit, s’est engagé à mettre en œuvre l’une des recommandations du rapport et à «s’associer à un évaluateur tiers pour identifier et éliminer les pratiques de notre bureau du procureur qui sont à l’origine de ces disparités».

Invité à traiter les accusations de pistolet DC, les procureurs fédéraux ont ciblé les communautés noires

Pour «envoyer un message clair que la violence ne sera pas tolérée», la maire de Washington, DC, Muriel Bowser, a encouragé les procureurs fédéraux l'année dernière à prendre en charge les affaires de possession illégale d'armes à feu impliquant des personnes condamnées pour crime, afin d'accélérer les poursuites et d'imposer des peines plus longues. Un récent dossier judiciaire a révélé que la stratégie planifiée à l'échelle de la ville, critiquée par l'ACLU de DC pour avoir aggravé le problème de l'incarcération de masse, visait principalement les quartiers noirs. Le dossier du tribunal a également révélé qu'un groupe de travail d'assistants noirs américains des procureurs s'est opposé à la mise en œuvre du programme d'armes à feu et a demandé sa résiliation, ainsi qu'une gamme limitée d'autres réformes, selon le Washington Post.

Le maire Bowser et le chef de la police Peter Newsham ont déclaré qu'ils n'étaient pas au courant de la mise en œuvre ciblée du programme et préféreraient sa large application, ce que le procureur américain par intérim Michael R. Sherwin a promis. Le membre du conseil de DC, Charles Allen, président de la commission de la justice et de la sécurité publique, s'est opposé au lancement de la politique comme la plupart de ses collègues et a appelé à sa résiliation: «C'est une politique de plus par défaut d'imposer des sanctions sévères aux résidents noirs dont les quartiers ont historiquement été sous-investi et surpolisé. »

L'observateur d'oiseaux de New York dans une vidéo virale refuse d'aider à enquêter sur les poursuites judiciaires

En mai, Christian Cooper s'est retrouvé au milieu d'une rencontre vidéo virale alors qu'il observait les oiseaux à Central Park après qu'une femme blanche a appelé le 911 pour prétendre à tort qu'elle était menacée d'un «homme afro-américain» – Cooper. À la suite de l’échange vidéo enregistré par M. Cooper, Amy Cooper, la femme de la vidéo qui a refusé la demande de M. Cooper de garder son chien en laisse conformément aux règles du parc, a été inculpée par le procureur du district de Manhattan pour avoir déposé un faux rapport de police. Cependant, M. Cooper a choisi de ne pas participer à l'enquête.

Dans un éditorial du Washington Post, M. Cooper a souligné l’importance de tenir les gens pour responsables de leurs actes, mais il cite également sa croyance en «des punitions à la mesure de l’acte répréhensible». Il a écrit que M me Cooper avait perdu son emploi et terni sa réputation, un moyen de dissuasion raisonnable pour les personnes qui commettent des infractions similaires. «J’ai toujours dit que je pense que c’est une erreur de se concentrer sur cette seule personne. La chose importante que l'incident met en évidence est le préjugé racial de longue date et profondément enraciné contre nous, les Noirs et les Marrons, qui imprègne les États-Unis », a-t-il ajouté.

Réformes

Les accusés de l'Utah et de la Californie peuvent contester les préjugés raciaux et ethniques

En janvier, la Commission de détermination de la peine de l’Utah a approuvé des révisions des directives de cet État en matière de détermination de la peine, permettant aux accusés de faire valoir que les préjugés raciaux, ethniques ou autres, conscients ou inconscients, peuvent être considérés comme un facteur atténuant. Le Salt Lake Tribune a rapporté que la disposition n'a pas encore été testée devant les tribunaux, bien qu'un membre de la Commission ait noté: «Le simple fait de savoir que vous pourriez être tenu pour responsable des préjugés raciaux lors de la détermination de la peine apportera, nous l'espérons, des améliorations, même si ce n'est pas le cas. a finalement plaidé devant le tribunal. L'Utah, comme d'autres États, incarcère de manière disproportionnée les personnes de couleur. Les personnes de couleur ne représentent que 8% de la population adulte de l’Utah, mais 43% des nouvelles admissions dans ses prisons, soit une augmentation de 34% en trois ans.

Les législateurs californiens, bien que refusant de faire avancer les projets de loi de réforme de la police, ont adopté deux projets de loi pour lutter contre les peines discriminatoires. Le California Racial Justice Act, Assembly Bill 2542, permettrait aux gens de demander aux tribunaux d'annuler une condamnation ou une peine en prouvant par une prépondérance de la preuve qu'un avocat, un policier, un juré, un juge ou un témoin expert a fait preuve de partialité ou a fait usage de discrimination langue sur leur race, leur appartenance ethnique ou leur origine nationale. Selon le journaliste du Los Angeles Times, Taryn Luna: «Les accusés seraient également autorisés à montrer qu'ils ont été inculpés ou reconnus coupables d'une infraction plus grave, ou ont été condamnés à une peine plus sévère que les accusés d'autres races dans des circonstances similaires» et peuvent présenter des preuves discrimination dans la sélection des jurés. Pour lutter contre la sélection discriminatoire des jurés, la législature de l'État a également récemment approuvé le projet de loi 3070 de l'Assemblée, afin de limiter les défis péremptoires. Le projet de loi déplace le fardeau de la preuve en exigeant que l'avocat qui révoque un juré potentiel prouve que la cause n'était pas la race ou d'autres facteurs interdits. Les deux projets de loi attendent la signature du gouverneur Gavin Newsom.

Berkley va désarmer les forces de l'ordre

Le conseil municipal de Berkeley, en Californie, délègue les responsabilités de contrôle de la circulation et du stationnement du département de police de Berkeley dans le cadre d'une motion omnibus sur les réformes de la police approuvée en juillet, rapporte Berkeleyside. En vertu de la législation du membre du conseil Rigel Robinson, un nouveau ministère des Transports «garantira une perspective de justice raciale dans l'application de la loi sur la circulation» et trouvera des moyens d'éliminer ou de réduire les «arrêts prétextuels basés sur des infractions mineures au code de la route». Les Afro-Américains ont représenté la moitié des contrôles routiers effectués par la police de Berkeley ces derniers mois tout en représentant 8% de la population de la ville.

Des propositions visant à délocaliser au moins certaines fonctions de contrôle de la circulation ou d'autres tâches hors des services de police sont également envisagées dans le comté de Montgomery, dans le Maryland, à Cambridge, dans le Massachusetts, à St. Louis Park, dans le Minnesota, et à Denver, dans le Colorado. En outre, The Pew Charitable Trusts rapporte que plusieurs États et localités cherchent à réduire ou à éliminer les contrôles prétextuels («prétexte»), au cours desquels les agents lancent des contrôles routiers mineurs pour enquêter sur les infractions liées aux drogues et aux armes et d’autres crimes. Les agents ciblent généralement les conducteurs noirs pour des escales prétexte et trouvent rarement de la contrebande, tout en mettant à rude épreuve les relations entre la police et la communauté et en initiant des rencontres potentiellement mortelles. ABC News a récemment examiné les tendances policières et a trouvé au moins une certaine disparité dans les arrêts de la circulation dans presque toutes les grandes villes examinées.

Police

La police anti-ségrégation pourrait atténuer les inégalités de logement

Les services de police anti-ségrégation pourraient lutter contre les problèmes de ségrégation résidentielle qui découlent des méthodes policières actuelles, telles que la criminalisation de masse et le renforcement des réputations de quartier telles que «crime élevé» ou comme «raciste» en raison du profilage racial par la police ou de la violence raciale tolérée par la police , selon un article récent du professeur de droit de Yale Monica C. Bell. Dans l'article, publié dans la New York University Law Review, Bell soutient que la ségrégation résidentielle contribue à la criminalisation de masse et à de mauvais résultats économiques dans les zones urbaines.

Bell propose que les services de police adoptent des politiques qui favorisent la lutte contre la ségrégation. Elle note que certains aspects de la loi sur le logement équitable pourraient être utilisés pour inciter les services de police à créer des politiques qui combattent la ségrégation en évitant la direction raciale dans le maintien de l'ordre. Les autres recommandations de Bell comprennent la réorganisation des districts de police pour réduire la probabilité de disparités raciales dans les services de police en créant des districts plus diversifiés sur le plan racial, en donnant à la police la possibilité de ne pas répondre aux appels au 911 qui semblent provenir de préjugés raciaux, et en faisant progresser les litiges en matière de réforme structurelle comme par le Ministère. de la justice en vertu de l'article 14141 de la loi de 1994 sur le contrôle des crimes violents et l'application de la loi.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *