Catégories
Droit et Justice

Renforcer la justice avant procès en Alaska

Les tribunaux de l'Alaska se lancent officiellement dans un nouveau modèle de justice avant jugement après avoir surmonté un cas de froideur à l'automne dernier. Le nouveau modèle est le produit de la loi globale de réforme de la justice pénale de l'État, le projet de loi 91 du Sénat, conçu pour détourner les délinquants de faible niveau de l'incarcération. En octobre, certains législateurs ont tenté de blâmer une hausse des taux de criminalité pour 2016 sur SB 91. Cependant, les experts n'ont trouvé aucun lien avec les nouvelles politiques adoptées en vertu de la loi. Le nouveau modèle de justice avant jugement fait passer le facteur déterminant pour qui devrait être emprisonné avant jugement de la possibilité de payer une caution au niveau de menace que chaque personne représente pour la sécurité publique.

Modifier le système de cette manière signifie que les juges de l'Alaska disposeront désormais de meilleures informations, plus sensibles aux risques, pour déterminer le montant des peines et des libérations conditionnelles au cas par cas. Bien que la mise en liberté sous caution soit un outil utile pour ceux qui s'avèrent peu susceptibles de se présenter au tribunal, les contrevenants de faible importance ne devraient pas être emprisonnés en fonction de leur portefeuille. Après une étude de six mois et 50 audiences législatives, les législateurs de l'Alaska sont d'accord. Ils ont voté pour compléter le pouvoir discrétionnaire judiciaire par des outils d'évaluation des risques qui pourraient aider les juges à déterminer plus clairement qui a besoin d'une détention provisoire, ainsi que ceux qui pourraient bénéficier d'une alternative telle que la surveillance communautaire ou peut-être un traitement de santé mentale.

La commission de justice pénale de l'Alaska a découvert dans ses recherches qu'entre 2005 et 2014, la population en attente de jugement a augmenté de 81%. Afin d'alléger le lourd fardeau financier que la détention préventive impose aux contribuables, la commission a recommandé aux juges de prendre en compte les résultats de l'évaluation des risques lors de la mise en liberté sous caution. La mise en liberté sous caution a été un facteur majeur de l'augmentation des coûts de la détention provisoire, certains prévenus étant emprisonnés pour incapacité à payer quelques centaines de dollars, quel que soit le risque. En adoptant SB 91, les législateurs de l'Alaska ont convenu que certaines personnes ne représentent pas moins une menace simplement parce qu'elles peuvent se permettre un certain montant de caution. Les dépenses peuvent être tenues plus efficacement responsables des résultats en matière de sécurité publique en tenant compte du niveau de risque de chaque accusé plutôt qu'en se fondant strictement sur la taille des poches des accusés.

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *