Catégories
Droit et Justice

The 2477 to Yuma – Right on CrimeRight on Crime

En 1957, un film western classique mettant en vedette Glenn Ford et Van Heflin est sorti – 3:10 à Yuma. Il a été refait en 2007 avec les acteurs super stars Russell Crowe et Christian Bale. Les versions 1957 et 2007 ont été acclamées par la critique, mais pas nécessairement à la gloire du box-office. L’intrigue du film tourne essentiellement autour d’un éleveur de l’Arizona frappé par la sécheresse, prêt à tout risquer pour subvenir aux besoins de sa famille. Il accepte un travail assurant qu’un tueur de sang-froid (Glen Ford / Russell Crowe) fait un train, le 3:10 à Yuma, où il sera emprisonné et jugé pour meurtre. À première vue, c'était une histoire classique du bien contre le mal – mais pas si vite. En fin de compte, les antagonistes se rendent compte qu’ils ne sont pas vraiment différents. Ils finissent par se sauver et construire le train alors qu'il commence à pleuvoir dramatiquement sur le quai, mettant fin à une sécheresse dévastatrice.

En 2017, la législature de l'Arizona a également attrapé un train, HB 2477, qui a considérablement changé le paysage de la confiscation des biens civils (CAF) au sein de l'État. Avant HB 2477, la loi CAF de l'Arizona exigeait peu de rapports et une surveillance proche de zéro. Le fardeau de la preuve était faible et les propriétaires étaient découragés de tenter même d'obtenir la restitution de leurs biens saisis, en raison d'une disposition permettant au gouvernement de recouvrer les honoraires d'avocat en cas de défaillance. Les saisies étant souvent inférieures à 5 000 $, il était tout simplement trop risqué de tenter de récupérer des biens. Les frais d’avocat à eux seuls peuvent souvent représenter quatre fois le montant de la saisie. Pourquoi le risquer? Les saisies des forces de l'ordre n'ont donc pas été contrôlées.

Heureusement, il y avait un groupe diversifié de partisans du HB 2477 dirigé par Right on Crime. Les partisans venaient des côtés droit et gauche du spectre politique. Ils comprenaient des groupes comme l'Institute for Justice, le Free Enterprise Club, l'Arizona Attorneys for Criminal Justice et l'ACLU – pour n'en nommer que quelques-uns. Pendant une grande partie de la session législative, les antagonistes se sont battus, l'un espérant que le train ne quitterait jamais la gare, l'autre créant de la vapeur avec autant de charbon qu'ils pouvaient en pelleter. Jusqu'à ce que finalement, en fin de séance, les antagonistes se soient rencontrés dans une pièce et se soient rendu compte tout comme les personnages du 3:10 à Yuma, ils n’étaient pas si différents. C’est ainsi que le HB 2477 a quitté la gare avec une législature unanime à bord.

L'Arizona a maintenant une loi de la CAF qui ne pénalise plus les propriétaires qui contestent judiciairement la saisie. La nouvelle politique exige des forces de l'ordre qu'elles rapportent plus de détails, élimine les lacunes et alourdit le fardeau de la preuve. Dans l’ensemble, le HB 2477 offre beaucoup plus de protections aux propriétaires fonciers tout en préservant la capacité des forces de l’ordre à utiliser la confiscation des biens civils comme l’outil vital auquel elle était initialement destinée – pour attraper les délinquants de haut niveau en matière de drogue.

L'Arizona est un terrain fertile pour davantage de réforme de la justice pénale. Right on Crime attend avec impatience d'autres trains à venir en 2018.

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *