Catégories
Droit et Justice

Une nouvelle vidéo met en lumière la surcriminalisation

Dans une vidéo initialement publiée sur Insurrection légale, les gens de Learn Liberty ont produit une courte vidéo sur YouTube mettant en évidence plusieurs des problèmes liés à la surcriminalité dans les lois fédérales – principalement, le fait que seuls environ 5 000 crimes fédéraux ont été codifiés dans la loi par des législateurs élus (lire: responsables) eux-mêmes. Alors que cette fédéralisation du droit pénal – traditionnellement sous l'égide de Etat la compétence – est préoccupante en soi, ces crimes définis par la loi sont éclipsés par les quelque 300 000 règlements fédéraux comportant également des sanctions pénales qui ont été promulgués par des fonctionnaires non élus dans les diverses agences fédérales. En d’autres termes, des milliers d’activités ont été jugées illégales par ceux qui n’ont pas à justifier leurs décisions auprès du public.

Au-delà de l'impossibilité de s'attendre à ce que les citoyens soient conscients de la myriade d'activités (et souvent, apparemment inoffensives) qui sont en fait illégales en vertu de la loi fédérale, car bon nombre de ces règlements ne comportent aucune exigence d'intention criminelle, les individus peuvent toujours être reconnus coupables. de les commettre sans jamais vouloir aller à l’encontre de la loi. Ce genre de situation a eu de graves conséquences pour d'innombrables personnes qui ne savaient pas qu'elles enfreignaient la loi, ni ne souhaitaient le faire.

Comme l’indique la vidéo, «le pouvoir de créer des crimes devrait être remis aux représentants du peuple, là où il a toujours appartenu». Ce serait une bonne première étape. Tout aussi importante, cependant, est la nécessité d'inclure des mens rea les exigences relatives aux infractions pénales, de sorte que seules les personnes ayant une connaissance et une intention spécifiques de commettre un crime puissent être reconnues coupables. En outre, il est bien trop tard pour examiner si le gouvernement fédéral assume pour lui-même plus d’autorité dans l’administration du droit pénal que ce qui lui est dû, tout en se prononçant sur la compétence des États dans le processus.

La vidéo complète peut être visionnée ci-dessous:

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *